杨七二

在没有得到更加令自己信服的证据的时候只相信自己

有一个游戏,分几个格子,每个格子一个人,第一个人需要看了答案板之后,只能用肢体动作来表达所看到的是什么,然后由第二个人按照自己的理解再用肢体动作表达,依次下去,到最后一个人说出答案。
这个游戏的最后,都会很容易曲解了最原本的答案。这就是为什么眼见为实会有人反驳。
我们有时候看到的东西未必是真的,事物本身就存在差异。在没有得到更加确切的证据的时候,我都只相信自己。

罗一笑的事,传了好几个版本。那天上午我看到朋友圈几乎刷半屏都是一个叫罗尔的作家的女儿罗一笑不幸患上了白血病,然后很多人都出自善心开始帮忙筹钱捐款,转发朋友圈,慈善机构也能帮忙。然后大家有钱的出钱,没钱的出一份力,尽一份心。
我全文看完之后,也感到同情,手指很自然的就点到转发朋友圈的按键。很快,就有一个朋友发了一条链接文给我。
整篇文的大概内容就是告诉我们,我们的善心被人欺骗了,那个作家罗尔只是用他不幸的女儿来营销自己。
我发回了一个微笑表情给朋友。
无论这舆论是否,我只认为自己既然选择转发这篇文尽一份心就是选择了相信这件事是真实的,是应该同情的,就算它是带着营销成分又怎样。
很多人都说感觉以后都不会相信类似于这样的求助了,善心像是被踩在地上还辗了几下。
我相信不是谁都愿意变态到拿虚无的事炒作,何况还是自己的亲人的悲剧来炒作。如果有,那这样的方式实在是道德沦丧。人在做天在看,做的一切好的坏的事都会有因果。

当我们在选择转发的那一刻,就表明了我们的心态,想着不管什么方式也要帮一下。那为什么要在一篇看似真相的爆料之后,你就不相信自己了呢?
我们做的每一件事都有一个理由和信念,忠于自己最原本的心,不背叛最初的那个自己,就不会总被他人随意摇摆,也就不至于让自己迷乱在靠谱和不靠谱都无法抉择的困境中。尽管最终是否后悔都心甘情愿。

多数人的举动后,原来我们身边还是有很多善良的人。

评论